选择试验页面,就是在一批待优化的页面里挑出一个改动成本低、效果容易观察、且不会影响核心业务的页面,先做一轮小范围测试。它不一定是流量最大的页面,也不一定是排名最差的页面,而应当是“改动能被解释清楚、结果能被验证”的页面。
在动手之前,把候选页面按下面几个条件过一遍,能筛掉大部分不适合做试验的对象。
反过来,首页、主要产品成交页、正在投放付费广告的落地页,一般不适合作为第一轮试验对象。它们受品牌词、广告投放、季节活动影响大,结果很难归因到某一次内容调整。
选定之前,先把候选页面的当前状态记下来,否则后面无法比较。记录内容至少包括:页面标题、描述、主要关键词方向、当前展现量、点击量、平均点击率、页面主要段落结构。记录时间建议固定为一周或两周,避开节假日和促销期。
这一步的关键不是把数据做得漂亮,而是留下一个可对比的起点。如果某个页面连基础展现都没有,优先检查它是否已被索引,而不是直接改标题。抓取、索引、排名是不同环节,页面没被索引时,改内容往往看不到搜索端的变化。
试验页面确定后,最容易犯的错误是同时改标题、改正文、改内链、改图片。这样即使数据变化,也说不清是哪一项起了作用。更稳妥的做法是:
举个假设例子:某页面主题是“清远团建场地推荐”,原标题写成“公司活动场地汇总”,用户搜索“清远团建”时可能不会点。把标题改为包含“清远团建”和“场地推荐”之后,如果展现不变而点击上升,说明问题主要在标题与搜索意图的匹配;如果展现本身下降,则要检查新标题是否偏离了页面原有主题。
验证时至少要区分三类指标:展现量反映页面是否还能被搜索引擎理解并纳入候选;点击率反映标题和描述是否吸引人;页面停留、滚动或咨询行为反映内容是否满足访问者。三者变化方向不一致时,不要急着下结论。
判断结果可以按下面的方式处理:
需要提醒的是,搜索引擎的抓取和重新评估需要时间,不同页面的反应速度并不一致,所以不要用一两天数据否定一次调整。
一轮试验结束后,无论结果好坏,都值得留下记录:改了什么、什么时候改的、数据怎么变、下一步准备怎么做。有效的做法可以整理成检查项,用于下一批页面;无效的做法则标记清楚,避免重复尝试。
维护时还要注意页面之间的相互影响。试验页面如果新增了内链或调整了锚文本,可能带动其他页面;如果删除了部分内容,也可能影响原先排名的长尾词。因此每次改动后,除了看试验页面本身,也要简单查看同组页面的展现变化。
下一步,从你手头待优化的页面里挑出三个候选,按“有曝光、非核心、内容可控、数据可查”四条逐一打分,得分最高的那个就可以作为第一个试验页面。